Przejdź do głównej treści
Prospecting 11 min

Narzędzia: ChatGPT, Claude, Perplexity

Porównaj ChatGPT, Claude i Perplexity pod kątem realnych zadań sprzedażowych: research, pisanie maili, analiza transkryptów. Dostaniesz mapę, którego narzędzia używać do czego, i kryteria, jak samodzielnie ocenić nowy model.

Podsumowanie lekcji w 30 sekund (TL;DR)
Cel techniki: Prospecting — automatyzacja i precyzja w procesie
Czas wdrożenia: ~11 min na konfigurację i przetestowanie
Rekomendowane modele LLM: Claude Sonnet / GPT-4o / Gemini Pro
1

Problem i diagnoza

Handlowcy marnują dziesiątki minut dziennie, próbując zmusić ChatGPT do robienia głębokiego researchu rynkowego, a Perplexity do pisania perswazyjnych wiadomości handlowych. Brak zrozumienia różnic w architekturze (okno kontekstowe, dostęp do sieci live, stylistyka językowa) skutkuje halucynacjami w danych o klientach i sztucznie brzmiącymi mailami.

2

Metoda działania krok po kroku

Zastosuj prostą zasadę: Jedno zadanie handlowe = jedno optymalne narzędzie. Zamiast skakać bez planu, stosuj matrycę kompetencji modeli:

1. Perplexity Pro (Research i weryfikacja faktów): Najlepsze do błyskawicznego skanowania internetu w czasie rzeczywistym. Wyciąga najnowsze informacje prasowe, zmiany w zarządach, otwarcia nowych oddziałów i wskaźniki finansowe z bezpośrednimi odnośnikami do źródeł (przypisy). Zero halucynacji o profilu firmy.

2. Claude 3.5 Sonnet (Analiza dokumentów, transkrypcji i naturalny język): Posiada okno kontekstowe 200k tokenów i generuje najbardziej naturalny, wyważony polski język biznesowy bez korporacyjnego nadęcia. Bezkonkurencyjny do wgrywania 45-minutowych transkrypcji rozmów z klientem (z Fathom/Otter/Gong) i wyciągania z nich obiekcji oraz kolejnych kroków.

3. ChatGPT-4o (Burza mózgów, warianty A/B i logika): Świetny do generowania 10 różnych kątów podejścia do oferty, formatowania danych w ustrukturyzowane tabele i automatyzacji przez Custom GPTs zintegrowane z kalendarzem.

3

Praktyczny przykład (ZŁY vs DOBRY)

ZŁY
Handlowiec pyta ChatGPT o najnowsze inwestycje firmy X z wczoraj. Model zmyśla nazwiska członków zarządu i podaje projekty sprzed 2 lat (halucynacja braku świeżych danych).
DOBRY
Workflow wielonarzędziowy w 5 minut:

1. Perplexity: 'Podaj 3 ostatnie komunikaty giełdowe spółki X z ostatnich 60 dni ze szczególnym uwzględnieniem logistyki'. Wynik: fakt o wdrożeniu nowego systemu ERP.

2. Claude: 'Oto notatka ze spotkania z Dyrektorem IT oraz fakt o ERP z Perplexity: [DANE]. Przygotuj maila podsumowującego, w którym powiążemy naszą integrację z ich nowym ERP'. Wynik: idealny follow-up bez śladu sztuczności.

4

Gotowy prompt do skopiowania

PROMPT PRODUKCYJNY
Działasz jako Sales Operations Tooling Architect.

Zadanie: Mam do zrealizowania następujące zadanie handlowe:
[OPISZ ZADANIE, NP. PRZEANALIZOWANIE 30-STRONICOWEGO REGULAMINU PRZETARGU I WYCIĄGNIĘCIE KRYTERIÓW FORMALNYCH]

Przeanalizuj to zadanie i wskaż:
1. Najlepsze narzędzie spośród: Perplexity Pro / Claude 3.5 Sonnet / ChatGPT-4o wraz z 1 twardym uzasadnieniem technicznym (np. okno kontekstu, live web search, styl wypowiedzi).
2. Dokładny format promptu wejściowego dostosowany do specyfiki wybranego narzędzia.
3. Główne ryzyko (failure mode), na które muszę uważać przy tym konkretnym modelu.
Modele: Claude Sonnet / GPT-4o / Gemini Pro Zobacz wszystkie 121 promptów →
5

Warianty promptu i scenariusze

Wariant transkrypcji: Wybór między Claude a ChatGPT do analizy godzinnego nagrania wideo z demonstracji produktu.

Wariant live researchu: Porównanie wyników Perplexity vs darmowy Google w poszukiwaniu e-maili decydentów.

6

Ćwiczenie i checklista wdrożenia

Zadanie praktyczne

Weź jedno skomplikowane zadanie z tego tygodnia (np. analiza konkurencji lub transkrypcja rozmowy). Wykonaj je najpierw w Claude, a potem w ChatGPT. Zapisz w 2 zdaniach różnicę w jakości języka i głębokości wniosków.

Zapisano w przeglądarce

Kryteria sukcesu

0/4
?

Pytania wdrożeniowe i integracja z bazą CEIDG (FAQ)

Jak połączyć technikę „Narzędzia: ChatGPT, Claude, Perplexity” z arkuszem nowych firm CEIDG w Google Sheets?

W zadaniu z obszaru Prospecting podstaw pod zmienne w prompcie bezpośrednie kolumny z żywego arkusza prospekting.pl w Google Sheets: nazwę podmiotu (kolumna A), imię właściciela (kolumna E), główny kod PKD 2025/2007 (kolumna I), opis branży wygenerowany przez AI (kolumna K) oraz wykryte zawody decydenta (kolumna L). Pełne wdrożenie zajmuje średnio 11 min.

Jak zweryfikować poprawność wdrożenia lekcji „Narzędzia: ChatGPT, Claude, Perplexity” przed skalowaniem?

Przed podpięciem promptu pod automatyzację w Make.com lub n8n przetestuj go ręcznie na próbce 10–15 rekordów i sprawdź listę kontrolną: Research aktualnych faktów o firmie jest zawsze wykonywany w Perplexity z przypisami do źródeł • Długie dokumenty (powyżej 5 stron) i transkrypty rozmów są przetwarzane w Claude 3.5 Sonnet • Pisanie i edycja ważnych maili odbywa się w Claude dla zachowania naturalnego brzmienia.

Jak stosować wiadomości wygenerowane w tej lekcji zgodnie z RODO (art. 14) i art. 398 PKE?

Przy kontakcie elektronicznym (e-mail lub telefon) z nowo zarejestrowaną działalnością gospodarczą z CEIDG stosuj dwuetapowy model kontaktu zgodny z art. 398 Prawa Komunikacji Elektronicznej (PKE): pierwsza wiadomość powinna weryfikować potrzebę biznesową i pytać o zgodę na przesłanie oferty handlowej wraz ze skróconą klauzulą informacyjną z art. 14 RODO (wzór znajdziesz na stronie Baza firm z e-mailami i telefonami — RODO i PKE).

✦

Powiązane lekcje i następne kroki w procesie

Opracowanie i Weryfikacja (E-E-A-T): Zespół Inżynierii Danych i Outboundu B2B — Zordon Intelligence Sp. z o.o.
KRS: 0001190915 • NIP: 7252358503

Metodologia (How & Why): Wszystkie szablony promptów i procedury w Akademii prospekting.pl są testowane na żywych strumieniach danych z API Hurtowni Danych CEIDG v3 (800–1 100 nowych JDG dziennie, 22 kolumny z mapowaniem PKD 2025 ↔ PKD 2007). Eliminujemy ogólnikowy żargon, stosując twarde ograniczenia negatywne (negative constraints) i weryfikowalne kryteria konwersji.

Zastrzeżenie prawne (YMYL Disclaimer): Materiały w Akademii mają charakter edukacyjno-techniczny i nie stanowią indywidualnej porady prawnej. Prowadząc komunikację elektroniczną B2B na bazie rejestrów publicznych, stosuj przepisy RODO (art. 6 ust. 1 lit. f oraz art. 14) i art. 398 Prawa Komunikacji Elektronicznej (PKE).

Ostatnia aktualizacja: 2026-10-18 • Przetestowano na: Claude Sonnet, GPT-4o, Gemini Pro • Licencja: Do użytku komercyjnego
PRZETESTUJ NA PRAWDZIWYCH FIRMACH Z CEIDG

Otwórz darmowy arkusz 50 świeżych firm z CEIDG w Google Sheets i wypróbuj powyższy prompt na realnych rekordach z kodami PKD 2025.

Próbka 50 firm (Sheets) ↗